调节阀作为流量调节装置。在调节阀技术方面一般不说精度等级,大多数情况说泄露等级,精度等级是调节阀附件。
举例一:在用阀门调节的投药控制系统中,调节阀是一个重要的组成部分。为了保证系统的正常工作,调节阀的调节精度应与系统其他部分的精度相协调,一般来说不应低于调节阀输入控制信号的精度。
电动调节阀的精度指标之一是“死区”,即对输人信号的不响应区域。
举例二:以某厂产ZAZP型直通式电动调节阀为例。理想流量特性为线性,流通能力C=0.5,输入控制信号为4—20mA,死区为0.48mA。按线性特性分析,在全程范围等精度调节,相对精度为0.48/(20一4)=3.0%。若以C代表最大流量,即Qmax=C=0.5m3/h,则最小可调流量为3.0%×0.5m3/h=15L/h。事实上,由于工作流量特性的畸变,实际的调节精度将较上述数值更低。
在水处理系统中,往往受水质、水量等多种因素的影响而投药量变化较大。投药系统必须按最大投药量设计,实际运行时多数时间的投药量则远低于设计投药量。按此最大投药量选择的调节阀在多数情况下显得是流通能力偏大,必处于小开度状态下运行,系统的调节精度将进一步下降(在上例中,设常规流量为最大流量的30%,则相对调节精度降为10.0%,最小可调流星为50L/b)。另外,在投药系统设计时,为安全起见经常要留有较富裕的作用水头,在使用时流量必然偏大,就不得不使调节阀开度更小以节流或串联手动阀门节流。但后者使S值下降,恶化阀门的调节特性,也导致调节精度下降,亦是不可取的。根据前述调节阀特性分析,这种负荷变化较大的工况选择等百分比型调节阀,则工作流量特性畸变的结果使之趋近于线性,较为适宜。但投药用调节阀一船规格较小,流量特性多为线性。实际选择阀门也往往未必能选到恰好符合设计流通能力的阀门,又势必使选择的流通能力更大。
总结:各种因素,调节阀的相对调节误差(以正常平均投药量为基数)可达10%以上。
了解更多产品详情请登录http://www.zjcz-v.com